社交菜单

工作场所智慧博客

应该在工作中共享多少人的生命?

上周我在当地餐厅吃了几个人,在我以前去过的当地餐厅供应和社交午餐:食物相当不错,服务合理反应,价格合理。

我们的女服务员在她的手臂上有一个夹板的矛盾,所以我问她发生了什么。我的嘉宾都没有感到惊讶,但我问道,但我们都在出现的信息和观察方面感到惊讶:关于女服务员的车,其他车,医院,她的亲戚—以及她目前的身体状况以及她如何应对。

最终她伤了下来并要求我们的订单。午餐很好,但她不在她身上(通常是足够的,但不合理的)游戏。然而,我对经验的思考与服务没有多大关系,甚至与女服务员如何完全侵犯她的角色的适当规范。让我感到震惊是存在一种存在生活和工作重叠的无人土地。

人们需要听到。 我们是否认为自己是痛苦,恢复,克服或幸存,我们都有故事来讲述。但是,我们在选择讲述的情况下也有很多含量—我们能够忍受听力多少。扫描侦听器的能力,识别提示并接受关于多少足够的线索,并且太多了多少,部分是先天性的,并且部分地学习,但对每个人来说显然不一样。

危机或中断,即使是一个小的,也可能需要更多的恢复时间和努力,而不是典型的工作时间表提供负担得起。 我们不是自动机,我们的弹性水平不同。这位返回工人及其管理人员都要记住这一点,并制定合理,临时的住宿。虽然住宿可能包括休息,减少时间表或更容易的任务,但提供一种可以舒缓,恢复和潜在通电的支持性注意力更为重要。

我们每个人都需要仔细思考谁应该,不应该听到我们的故事—特别是整体。 在我们的展示和讲述现实电视和Facebook的世界中,很容易忘记界限可能是一件好事。不是每个人都需要对我们感兴趣。民间,是的。尊重,是的。但不一定感兴趣。假设柜员和倾听者之间应该有平衡是合理的,我们将与那些与我们分享的人分享我们最多— and vice versa.

这个立场听起来太苛刻了吗?在餐厅当然,我给了女服务员我的全部关注,即使我可以感知我的客人的抽搐,因为就像我说,这是一个邻里的地方,我一个月有几次,我没有我想不友善。但是,如果我轻轻地切断了她,也许这将是一个善意的,如果我轻轻地砍掉她,并扼杀了手头的工作:她可能已经更好地了解界限的位置,而我的客人将会平静。你怎么看?

步步高升,

LK.

相关文章:

2 thoughts on “应该在工作中共享多少人的生命?

  1. 优秀的文章!在我看来,界限感到多年来已经侵蚀。因此,对给定场所和场合的适当性判断。我同意这是普及的“reality TV” and other “shock value”娱乐影响了这一趋势。

  2. 我很欣赏评论,黛比。它没有’t seem to be “just a generational”事情,虽然可能有一些。也许如果人们觉得更加个人层面听到了,如果他们收到更加专注于密切关系,他们就会’从广阔的世界中需要这么多。但这意味着他们需要拥有其他人有时间,承诺和技能提供专注的关注。艰难的情况!

评论被关闭。